↓ Популярное
» УКРАИНЦЫ ВЫ ХОТИТЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ И БЕЛАРУСЬЮ???
» Украинцы и русские - разделённая нация или два разных н ...
» Статус русского языка на Украине: быть ли языку Пушкина ...
» Про повернення до складу України незаконно анексованих ...
» Что такое НАТО?
» Голодомор 1932-1933 годов на Украине - было ли это умыш ...
» Агрессия Грузии против народа Южной Осетии.
» Кто откуда???
» Украинская антиутопия "Город Львов"
» Откуда взялись украинцы?
↓ Опрос
Вареники?
Голодомор 1932-1933 годов на Украине - было ли это умышленным геноцидом?
Сегодня Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла сегодня резолюцию, в которой признала факт голодомора на Украине в 1932-1933 годах.
"ПА ОБСЕ отдает дань памяти невинным жизням миллионов украинцев, погибших во время голодомора 1932-1933 годов в результате массового голода, вызванного жесткими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима", - говорится в документе.
Против этой резолюции возражали делегации России и Казахстана, передает ИТАР-ТАСС.
- Мы должны признать, что голодомор был не только на Украине, в этой трагедии пострадали русские, поляки, казахи, другие народы, - подчеркнула, выступая на пленарном заседании ПА ОБСЕ представитель России Наталья Карпович.
Однако парламентарии ОБСЕ решили признать факт голодомора на Украине, на чем настаивала киевская делегация.
ОБСЕ решило проводить «просветительскую работу о голодоморе на международном и национальных уровнях".
Юлия КУПРИНА — 03.07.2008 17:36, Комсомольская Правда
"ПА ОБСЕ отдает дань памяти невинным жизням миллионов украинцев, погибших во время голодомора 1932-1933 годов в результате массового голода, вызванного жесткими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима", - говорится в документе.
Против этой резолюции возражали делегации России и Казахстана, передает ИТАР-ТАСС.
- Мы должны признать, что голодомор был не только на Украине, в этой трагедии пострадали русские, поляки, казахи, другие народы, - подчеркнула, выступая на пленарном заседании ПА ОБСЕ представитель России Наталья Карпович.
Однако парламентарии ОБСЕ решили признать факт голодомора на Украине, на чем настаивала киевская делегация.
ОБСЕ решило проводить «просветительскую работу о голодоморе на международном и национальных уровнях".
Юлия КУПРИНА — 03.07.2008 17:36, Комсомольская Правда
#48: Татьяна
Причем здесь Россия. На територии СССР умирали от голода везде, не надо спикулировать на общей беде. Кстати ведь в правительстве Москвы за время СССР в основном сидели кто угодно только не русские, так теперь что нам предьявлять притензии к Грузии, Украине и тп и тд? Не надо нести бред!!!!!!
#49: Тоха
А я вообще не понимаю зачам из того что было 75 лет назад делать такой культ... у нас что других проблем нет???
#50: Сергей
На самом деле великий голод был в начале 20-х, но он был ВСЕОБЩИМ. Пану Ющенко невыгодно об этом вспоминать. А "зачем" - типовая программа раскола. Не первый раз срабатывает...
#53: Вячеслав
да конечно очевидно!!!!
я не про это!!
смешно сказал --- в сборник анекдотов прям можно))))))
я не про это!!
смешно сказал --- в сборник анекдотов прям можно))))))
#54: Задовбав
Совковыэ геноцыды были и нэ х.... это обсуждать. А то что пан Ющенко это поднял то эму + за это, то что позновато ето, то не его вина. Очень много людей погибло тогда у нас и среди моих родственников, и не вам браття-расэяне обсуждать про это... Обсуждайте своих жертв, если таковы имеются, раз голод был всеобщим, а ми с своими делами как то без вас розберэмся.
#55: Татьяна
Может пан Ющенко и ответит вам кто сидел во время голодомора в Кремле, да и жрачку у людей отбирал? Уж всяко не из Москвы приехали ,а свои местные украинцы .....
#56: Евгений
следуя логике Руслана, то можно заключить, что если Прыщенко решит, что люди сами себя голодом заморили или это вообще была какая-то инфекция, то так и будет. Мол мы сами решим, что это было. Завтра придумают, что разрушение многих городов на Украине во время ВОВ явилось следствием подрывной деятельности со сторорны войск НКВД. и опять аргумент:вы сами решайте ,что было у вас в Сталинграде, новгроде, Белгороде и Курске, а что было у нас в Киеве и Одессе мы разбереся сами.
Да-а-а-а. Укрозомби.
Да-а-а-а. Укрозомби.
#59: Тоха
Какой взрослый Андрей Недзвецкий, небось жил при голодоморе?, а то-то я смотрю ты такой щуплый..)))
#60: Олександр
по словам моих бабушек и соседок - это геноцид 100%%
села оцеплялись войсками, выйти было невозможно, за любые попытки раздобыть еду - расстрел, из 800 дворов после 33-го осталось около 300 выживших
выживали как могли - ели собак, воробьев, ворон, траву
они без слез об этом сталинском освенциме не могут рассказывать
села оцеплялись войсками, выйти было невозможно, за любые попытки раздобыть еду - расстрел, из 800 дворов после 33-го осталось около 300 выживших
выживали как могли - ели собак, воробьев, ворон, траву
они без слез об этом сталинском освенциме не могут рассказывать
#61: Олександр
это был геноцид и делали его не русские или евреи или украинцы
делали его КОММУНИСТЫ независимо от нации, но основной удар пришелся по украинцам и кубанцам, а также казахов сильно покосило
делали его КОММУНИСТЫ независимо от нации, но основной удар пришелся по украинцам и кубанцам, а также казахов сильно покосило
#62: Артур
Всех тех, кто не хотел колхозов - нового крепостного строя, всех тех, кто чувствовал себя свободными людьми.
#63: Евгений
так это ГЕНОцид, это СОЦИОцид, КЛАССОцид, ПОЛИТИКОцид. Назовите это как угодно, и дрочите на это. но геноцид подразумевает по этническому признаку а ни как не по политическому или социальному.
#64: Артур
Бирюков, учите матчасть, потом начинайте выступать.
Геноцид - уничтожение группы населения по расовому, национальному, этническому, религиозному или классовому признаку.
Геноцид - уничтожение группы населения по расовому, национальному, этническому, религиозному или классовому признаку.
#65: Алексей
Артур. Предлагаю сегодня отпраздновать всем Рождество Христово. А уж потом, послезавтра, или послепослезавтра попытаться доказать "геноцид" хоть по одному из перечисленных признаков.
#66: Евгений
Артур, вот вы и попали в просак. Везде под геноциди понимается все перечисленное без классового. Это вы наверное классовый признак вписали сами.
Еще раз хочу заострить внимание: где сказано про классовый? ни в одном словаре, ни в одном справочнике, ни в истории появления этого термина, ни где не упоминается про классовй признак. Плохи дела ваши, Артур, если вы в своих статьях таким же образом свободно обращаетесь с фактима. Ученый должен быть беспристрастным.
Еще раз хочу заострить внимание: где сказано про классовый? ни в одном словаре, ни в одном справочнике, ни в истории появления этого термина, ни где не упоминается про классовй признак. Плохи дела ваши, Артур, если вы в своих статьях таким же образом свободно обращаетесь с фактима. Ученый должен быть беспристрастным.
#67: Артур
если для вас факты - это словарь, о чем разговор? кстати и словари знаете плохо - ("впросак").
http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&Mod...
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/encyclo/4/ge... - особенно тут почитайте, про геноцид и политоцид, взаимосвязь и наложение этих терминов. Не Бирюковым судить каковы мои дела.
Счастливого Рождества.
Я, кстати, так, мельком по старой памяти сюда заглянул. Вообще есть более достойные места для дискуссий.
http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&Mod...
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/encyclo/4/ge... - особенно тут почитайте, про геноцид и политоцид, взаимосвязь и наложение этих терминов. Не Бирюковым судить каковы мои дела.
Счастливого Рождества.
Я, кстати, так, мельком по старой памяти сюда заглянул. Вообще есть более достойные места для дискуссий.
#68: Владлен
Был не был, чё спорите? Какие годы-то были? Время Сталина! Ющенко поднял эту тему, чтобы рассорить наши народы! В любом случае, русские никогда не были против украинцев!
#69: Артур
А никто (включая Ющенко) и не говорит что русские. Речь о признании преступления коммунистического режима.
