Ну, в мене наступна позиція:
Я до церкви, ставлюсь як до організації. Тому вони для мене в плані релігії не потрібні. Але я з політичних міркувань готовий підтримати УПЦ(КП), і греко-католиків.
А взагалі я прихильник того, що для спілкування з Богом, людині церква не обов`язкова.

Забавно, правда. бандерлоги готовы дупу лизать хоть папе римскому, хоть дяде Бушу. но только не с Москвой. Слушаться папский Рим в вопросах религии - патриотично. Слушаться Москву- не патриотично. мозги засраны у вас, Вася.какая-то шиза. кто такие греко-католики? люди, отошедшие от веры предков.... предатели души ради сиюминутной сомнительной выгоды.

Рим всегда вострил лапы на провославие , поэтому Византию и предали , не могли простить, что они нам Слово несли. Василь Baselio Бабич ....Сходи в музей в интернете поройся , найди, посмотри карты 1012 годов там увидишь какая раньше странна была . Где Украина, где Беларусь, где Россия, была одна територрия и название одно...

п. Юджин! Не Вам судити, в кого мізки "засрані", а в кого ні!
"Віра предків"- це взагалі язичництво...
Русь с таким же успіхом могла би бути зараз католицькою чи навіть мусульманською - православ`я закріпилося тут лише тому, що Володимиру це було на той час вигіднно, і не більше.

Согласен , Владимир выбирал веру возможно исходя из выгоды . Но вера выбрана, и что теперь . Давайте братье славяне расколемя и отвернемся друг от друга ? Примем мусульманство или католицизм. И порвем со своими вековыми традициями.

Я нікого не закликав, і не закликаю до наруги над традицією. І УГКЦ, і православ`я, є неодмінною складовою української традиції.

и потом, Православие Владимир ввел, свой князь. он русский и правил русскими и решил, что надо выбрать Православие. А униатство ввели ляхи с папским Римом. Ой свои они для украинцев. тоже, как и украинцы, европейцы...

п. Євґєній! Ви все хочете виставити уніяцтво виключно з негативних моментів.
Для мене УГКЦ це не скільки і не стільки унія, а, насамперед, боротьба проти комуністів за СССР...

Да и против своих они не плохо боролись ..

ДА? Наверное А.Шептицкого имеете ввиду, который за всякое сочуствие к русским сдавал людей немцам. или И.Кунцевича, ярого сторонника унии и людей гнобил только за то,что не хотели в унию переходить. А ущербность самой унии говорит хотя бы то, что многие священники переходили либо в католициз, либо возвращались в православие.

Нет. Из жизни , те и другие одинаковы чуть ,что к стенке. Много священиков порешели и те и другие.

Александр, это я Василию адресовал.Не слышал, чтобы православные чуть что к стенке. Единственный прецендент - старообрядчество. И то реформа Никона была необходимо только для того, чтобы унифицировать книги и обряды западно- и восточнорусских земель после Переяславской рады

Цікаво, а де ж тут "Василий"? Якщо питання до мене адресоване, то я Василь, а російською моє ім`я треба писати як "Васыль" ;-)

Вася, ты гонишь. А на Украине маховик раскола нибарет обороты. и чем дальше, тем отвратительнее все ыглядет. Варфоломея в Киев приглаил Алексий поскольку юридически - Украина находится в лоне РПЦ. Пригласил Патриарх и его отсранили от праздника. А Ворфоломей прямо не говорит о поддержке раскола, намекает недвусмысленно на это

>"Пригласил Патриарх и его отсранили от праздника. А Ворфоломей прямо не говорит о поддержке раскола, намекает недвусмысленно на это"
можете поконкретней объяснить

Дело в том, Украина является канонической территорией Московского Патриархата и визит настоятеля другой церкви возможен только по приглашеию Алексия II. так что де юре, Варфоломей прибыл в Киев не по приглашению прыщика, а Патриарха Алексия. Но В киеве, и в частности вокруг Киево-Печерской лавры нет плакатов, на которых приветствовали бы Алексия. Зато проявляется повышенное внимание к визиту Варфоломея. При освящении событий, связанных с 1020 -летием крещения Руси имя патриарха не упоминается. Его присутствие игнорируется.
Про создание т.н. единой поместной церкви Варфоломей сказал следующее (из новостей): Вселенский патриарх Варфоломей I поддерживает единство православных церквей в пределах церковной традиции. Об этом он сказал сегодня.....
И дальше: Также Вселенский патриарх отметил, что подчинение украинской православной церкви Московскому патриархату в 1687 г. было предопределено общественно-политическими факторами.
То есть не в рамках церковной традиции. то есть вроде как можно разделить....

Чому ПОЛЯКИ, які є в своїй масі католиками, мають власну православну церкву, а українці, які в своїй масі є православними, такої не мають? (Точніше, мають, але вона, бачите, "неканонічна")
П.С. Євґєній, моє ім`я- Василь, російською "Васыль".

Нет Вася, ты Вася. вот пример актуальный. Мы все Пекин называем Пекином, а по-китайски он Bejing. Так что успокойся. По-русски ты Вася. Украина имеет свою церковь - УПЦ МП. Потом у нас единая православная история, единое православное настоящее и единое праволсавное будущее. Притом многие святые отцы с территории Украины завещали хранить единство Церкви. Ты являясь атеистом то-то пытешься судить про церковные дела. Вот что ты знаешь про Церковь, про Православие и роль РПЦ в Православном мире, почему был создан Московский Патриархат. Прежде чем судить о возможности или невозможности создания поместной церкви, изучи историю.
Про Польшу. Что, польша имеет своего Патриарха? сколько всего существует православных церквей? Знаешь? Кто и за какие заслуги?
Православная Церковь в Польше получила автокефалию от РПЦ в 1948 г. УПЦ не получила автокефалию. Все. какие проблемы?

кстати, в тему
Работников государственных учреждений из Киева и ряда близлежащих областей принудительно заставили принимать участие в мероприятиях при участии президента Украины Виктора Ющенко и Вселенского Патриарха Варфоломея I, которые состоялись в субботу, 26 июля, в Киеве в рамках празднования 1020-летия Крещения Руси. Об этом корреспонденту ИА REGNUM на условиях анонимности сообщил один из участников данного мероприятия.
По его словам, этим людям (в первую очередь, учителям и медикам) была обещана компенсация в виде сухого пайка и 3 отгулов. "Погода была отвратительная, микрофоны выставили так, что слова выступавших было разобрать почти невозможно. Кроме того, мероприятие закончилось в 13:00, а свезенных на него из ближайших областей работников госучереждений не отпускали с Софиевской площади еще 3 часа - до 16:00, чтобы "порадовать высокого гостя", - отметил участник событий. Также, по его словам, примечателен и порядок доставки людей из близлежащих областей. "Участников доставляли прямо к началу мероприятия автобусами, поэтому большинству из них пришлось встать и отправиться из дома в 2-3 часа ночи, хотя есть более удобные способы прибытия в Киев".

Юджин, не варто мене злити! Ти скочуєшся на особисте, тож начувайся!
Я не атеїст. Тож ти брешеш! Я лише вважаю, що для спілкування з Богом, людині церква не обов`язкова.
Про поляків: набери в російськомовній вікіпедії Польская_православная_церковь
і прочитай.
Та це взагалі дикунство, бо ж саме через Київ, Московія і стала
християнською! А тепер, бачите, вчить нас "православія"! Сміх, та й годі!

Да, только понимаешь ли. Митрополит свою кафедру перенес в из Киева в Москву. Такое знаешь ли тоже бывает. Как и столицу Римской империи переносили и Равену и Византий. но империя была Римской.
Ни кто ни кого не обращал в христианство. Была одна страна, которая приняла Православие. и все. в чем проблема.
А вот про обязательность церкви вот довод. Если ты заболел, то больницы не обязательны. Тебе нужен доктор, но не сам институт больниц. Доктор лечит, а всякие там регитсратуры от лукавого...В тебе говорит гордыня. а это тоже грех. Мол какой-то поп будет меня учить Бога почитать. Будет. Для получения любого результата необходимо выполнить определенные действия.Хочешь поехать на машине - заправишь топливом, откроешь дверь, заведешь двигатель, прогреешь, поедешь. Это ведь все правила, и их придумали люди, но ты ведь от этих правил не отступаешь. то же самое относится и к духовной сфере. Если говорить про более древние культы, чем христианские, то есть про язычество, то там форма вообще преобладала в больше степени, и у людей не возникало мысле, что это все зря. Есть порядок и его надо соблюдать.

P.S Википедия не авторитет. ты просто посмотри в интернете может найдешь чего интересного про ППЦ и познаешь истину. Кстати, откуда такое тупое стремление ориентироваться на ляхов?

А переніс він, часом не з політичних мотивів? ;-)
А про обов`язковість церкви, то це твоя особиста думка, але я її не підтримую.
Ти ж сам говориш, що церква, це правило, яке придумали ЛЮДИ, а не Бог!
П.С. "Форма" у регігійному пляні, мене цікавить якнайменше.
П.П.С. Я не на поляків орієнтуюсь, я лиш вказав на явну несправедливість нинішнього стану справ у Православ`ї в Україні.

Василь, а может вам украинцам вообще стоит отказаться от православия и принять какое-нибудь лютеранство или англиканство? Это же более по-европейски, да и ваши хозяева в Вашингтоне рады будут и погладят вас по головке.