↓ Популярное
» УКРАИНЦЫ ВЫ ХОТИТЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ И БЕЛАРУСЬЮ???
» Украинцы и русские - разделённая нация или два разных н ...
» Статус русского языка на Украине: быть ли языку Пушкина ...
» Про повернення до складу України незаконно анексованих ...
» Что такое НАТО?
» Голодомор 1932-1933 годов на Украине - было ли это умыш ...
» Агрессия Грузии против народа Южной Осетии.
» Кто откуда???
» Украинская антиутопия "Город Львов"
» Откуда взялись украинцы?
↓ Опрос
Вареники?
Українізми в російській мові
Власне, спроба дослідити цю тему.
Тут прошу без політики, тільки лінгвістика!
Тут прошу без політики, тільки лінгвістика!





#3: Евгений
и что здесь украинского? кокогда появился украинский и когда русский? абсурдно название темы. да сейчас будут свидомиты высасывать из пальца докозательства происхождения древнеегипетского от украинского...


#4: Александр
Держава по-русски ознает
1) символ императорской власти, отсюда самодержец - сам держит (власть, государство)
2) Государство.
На южнорусском наречии избу называют хатой.
1) символ императорской власти, отсюда самодержец - сам держит (власть, государство)
2) Государство.
На южнорусском наречии избу называют хатой.


#5: Виталий
украинский язык, по сути своей появился в результате того, что территории с русскоговорящим населением, были оторваны от корней и присоединены к польскому царству и литовскому. и вот только тогда под влиянием польского языка, русский язык диформировался и появился, так называемый украинский. так что дальнейшие споры и огромное желание украинцев доказать, какие они, всё-таки, великие, считаю безсмысленным!!! спасибо за внимание.


#6: Василь
Люди, це НЕ ПОЛІТИЧНА тема! Тут-ТІЛЬКИ філологія!
Українізми в рос. мові є, ну от хоч, наприклад, "пасека"(укр."пасіка" замість "пчельник"; "позитивный"(укр. "позитивний") замість "положительный" і.т.п.
Українізми в рос. мові є, ну от хоч, наприклад, "пасека"(укр."пасіка" замість "пчельник"; "позитивный"(укр. "позитивний") замість "положительный" і.т.п.


#7: Алексей
Ну ежели тут тильки филология, тогда тоже скажу, что название темы, мягко говоря, неадекватное...Это всё равно, что назвать тему "испанизмы" или "итальянизмы" в латинском языке. Украинская мова и вправду образовалась в результате распада русского языка на три больших диалекта - великорусский, малоросский и белорусский. Впоследствии эти диалекты развивались каждый по-своему и совсем недавно стали языками. Точно также как латинский когда-то распался на испанский, французский и итальянский...Так что, никаких "украинизмов" в нашем языке быть не может. Так же, как и в украинском не может быть "русизмов", ибо все слова и лингвистические обороты для русского и украинского языков явлются общими и в равной степени принадлежат как западной мове(украинской), так и восточной(российской).


#8: Алексей
Причем, если уж совсем вдаваться в тонкости лингвистики, то существует так называемая формула Сводеша:
t=logC/2logr,
где t-время расхождения двух языков(то есть, время, когда оба языка были одним и тем же).
С-доля совпадения для двух языков в 200-словном списке Сводеша,
r=0,86 для 200-словного списка Сводеша.
Простой арифметический подсчет по этой формуле даёт следующие результаты: украинский и русский языки существуют раздельно всего 450 лет(92% совпадений в 200-словном списке Сводеша). До этого это было абсолютно одно и то же разговорное наречие.
К примеру, для русского и польского языков время t - примерно 1300-1500 лет, для русского и литовского - около 2500 лет, для русского и английского - около 4500 лет...
t=logC/2logr,
где t-время расхождения двух языков(то есть, время, когда оба языка были одним и тем же).
С-доля совпадения для двух языков в 200-словном списке Сводеша,
r=0,86 для 200-словного списка Сводеша.
Простой арифметический подсчет по этой формуле даёт следующие результаты: украинский и русский языки существуют раздельно всего 450 лет(92% совпадений в 200-словном списке Сводеша). До этого это было абсолютно одно и то же разговорное наречие.
К примеру, для русского и польского языков время t - примерно 1300-1500 лет, для русского и литовского - около 2500 лет, для русского и английского - около 4500 лет...




#10: Алексей
Евгений, ты разве не слышал? Ведь латинский и греческий, а также китайский и шумерский языки произошли от украинского!! Ай-ай-ай...Какие же у тебя, Женя, пробелы в знаниях))))))


#11: Александр
Василь Baselio Бабич
А вы не думали, что в украинском языке много русизмов? Всё-таки влияние русского языка сильней было.
А вы не думали, что в украинском языке много русизмов? Всё-таки влияние русского языка сильней было.


#12: Алексей
Александр, да не может быть русизмов в украинском, так же, как и украинизмов в русском. Ибо это диалекты одного и того же языка, по большому счету




#14: Василь
#12
Александр Слепцов
21 чер 2008 о 19:27
Василь Baselio Бабич
А вы не думали, что в украинском языке много русизмов? Всё-таки влияние русского языка сильней было.
-- 1) Це-офтоп.
2) Я не думав, я це знаю! Таке явище називається суржиком.
3) В подальшому, не відходьте від теми, будь ласка! Хочете поговорити про русизми - створіть відповідну тему.


#15: Саша
Это надо быть ВООБЩЕ е*нутым, чтобы верить в небылицы вроде: "в результате распада русского языка на три больших диалекта - великорусский, малоросский и белорусский" или "латинский когда-то распался на испанский, французский и итальянский"!!!!
Ты знаешь хоть один из них, знаешь их особенности, чтоб так судить?
То, что испанский, французский и итальянский принадлежат к романской языковой семье не значит, что латынь на что-то там "распадалась".
Умники блин постят, сами не зная что. Я перед тем как написать хорошо думаю, стоит ли. И вам советую.
P.S. Латынь очччень сложный язык, а итальянский почему-то считается довольно легким.
Ты знаешь хоть один из них, знаешь их особенности, чтоб так судить?
То, что испанский, французский и итальянский принадлежат к романской языковой семье не значит, что латынь на что-то там "распадалась".
Умники блин постят, сами не зная что. Я перед тем как написать хорошо думаю, стоит ли. И вам советую.
P.S. Латынь очччень сложный язык, а итальянский почему-то считается довольно легким.


#16: Алексей
Олександр Ковчежнюк, а по-моему надо быть большим идиотом, чтобы утверждать, что латынь ни на что НЕ распадалась. О распаде латыни на диалекты написано много-много книжек и имеется масса пиьменных памятников. Не надейся на свою интуицию, парень, а читай побольше литературы! И желательно авторитетной и общепризнанной.


#17: Евгений
настоящие украинизмы: незалэжность, майдан, ширка, свидомитость, голодомор (хотя это больше американизм), и подобные слова, характеризующие маргинальность бандеровской власти. к украинизмам можно отнести: бублик на башке, имена ВасЫль, Михась...:)


#18: Андрій
Бирюков, невже у фашистській росії так туго з освітою??
Майдан навіть у словнику Даля вашої псячої мови є (dal*org*ua), а Даль задовго до Бандери жив. Невігласи чортові...
Майдан навіть у словнику Даля вашої псячої мови є (dal*org*ua), а Даль задовго до Бандери жив. Невігласи чортові...


#19: Александр
Андрей Бондаренко.
Надо же 300 млн человек на этой планете умеют говорить на собачьем языке, как интересно, однако.
Надо же 300 млн человек на этой планете умеют говорить на собачьем языке, как интересно, однако.








#23: Александр
Да вы сумасшедший разговариваете "собаками", с кошками, попугаями и прочими зверями. Всё, батенька, вас надо в дом хи-хи класть. Хотя в вашем случае медицина бессильна, бедняга, такой молодой.








