Это действительно интересная тема для обсуждения, т.к. большинство граждан Укрины ничего о НАТО не знают. А все о чем нам говорят политики - полное вранье и ничего более. Нам говорят, что наши дети пойдут воевать в Афганистан и Ирак, но для того, чтобы отправить куда-либо наших военных необходимо получить большинство в Верховной Раде, не говоря уже о желании самого военного куда-либо ехать.
Далее, многие пророссийски настроенные люди устраивают митинги и протесты, но почему-то спокойно относятся к тому, что Россия на много больше Украины сотрудничает с НАТО, и когда по телевидению ЧФ сообщают об возвращении корабля ЧФ с учений ни у кого даже мысли не возникает пойти там где-нибудь потусить. Жалко мне этих людей, не могут думать собственной головой.
Потом, все-таки как бы кому хотелось или не хотелось, но для вступления в НАТО нам все-таки необходимо провести реформы не только в армии, но и в социальной сфере. Удачи нам в этом, может когда мы чего-то добьемся в нашей стране нам уже и не нужно будет куда-либо вступать.

НАТО - военный блок, оказавшийся в состоянии кризиса, потому что основной его противник, коммунистический альянс распался, а при решении иных задач он заметно буксует.
Впрочем, при еще большем усилении агрессивности России или иных посткоммунистических республик, все может вернуться на круги своя.

нуну- вступайте =) им как-раз МЯСА не хватаеть=)
Атлантический совет в США свой доклад начинает словами: "НАТО не выигрывает в Афганистане"
Несколько дней назад канадский премьер-министр Стивен Харпер поставил перед президентом США Джорджем Бушем и британским премьер-министром Гордоном Брауном вопрос об увеличении численности войск в Афганистане.В противном случае Канада пригрозила вывести свои войска.
В результате- министр обороны США Роберт Гейтс обратился к главе минобороны Германии Францу-Йозефу Юнгу с просьбой увеличить число немецких военнослужащих в Афганистане и направить часть военных на нестабильный юг страны на помощь Канадцам. Сегодня Германия отвергла призыв=) Другие страны-члены военного альянса тож отказались существенно увеличить свое военное присутствие. Назревает серьездный скандал.
==============================
Госсекретарь США Кондолиза Райс высказала озабоченность тем, что небольшое количество стран НАТО направили свой военный контингент в наиболее опасные районы Афганистана.Кондолиза Райс также высказала уверенность, что "бремя" Афганистана должны разделить все страны НАТО.
==============================
Министр обороны США Роберт Гейтс выступил с предупреждением к союзникам по НАТО, заявив, что возникшие между ними разногласия в отношении операций в Афганистане ставят под угрозу само будущее Североатлантического альянса, передает BBC.
Выступая в профильном сенатском комитете, Гейтс подчеркнул, что без более равномерного распределения бремени военных операций в Афганистане между участниками западных коалиционных сил у солдат пропадет всякое желание воевать!!!


Так шо- Свидомиты - вперед НАТУ спасать, а то глядишь оно развалится прежде чем вы получите возможность полизать зады пендосам.

А ну быстро в Афган под талибские пули!
А вообще- треба НАТО помощи у Западно-Украинской республики попросить=), в которой есть много желающих стать пушечным мясом для защиты американских интересов! причем, весьма и весьма дешовое, как и проститутки! :) Слава ющу-голодомору! Он усех сгноит..... за шо бог наказал Украину такой сучной полит.верхушкой=(

НАТО - это агрессивная организация, образованная под эгидой самого агрессивного государства в мире - США и служащая исключительно интересам американского народа.
Идеология США основана на признании за Штатами мирового господства. Для чего они и образовали организацию НАТО, членами которой являются марионеточные государства, согласившиеся служить интересам Американской Нации в ущерб собственным интересам.
Для этого США пытались запустить по всему постсоветскому пространству волну "оранжевых революций", в результате которых к власти должны были прийти люди, преданные интересам США(как правило, это граждане США или лица, имеющие граждан США среди своих близких). К счастью, дальше Украины и Грузии дело не пошло...Однако и в этих республиках сегодня у власти находятся де-факто американские граждане, полностью посвятившие свою жизнь служению интересам США.
Украина сегодня должна сделать выбор - либо оставаться НЕЗАВИСИМЫМ СЛАВЯНСКИМ ГОСУДАРСТВОМ и жить в интересах собственного народа, либо лечь под США и служить обогащению и укреплению могущества Американской Нации.

Украина сегодня должна сделать выбор - либо оставаться НЕЗАВИСИМЫМ СЛАВЯНСКИМ ГОСУДАРСТВОМ и жить в интересах собственного народа, либо лечь под РФ и служить обогащению и укреплению могущества Российской Нации.

Уж лучше с США и Европой, которые, хотя бы платят, чем с русскими, которые предпочитают визжать о "славянском единстве" и "едином в трех лицах русском народе".

АХАХА- а накуя тебе нуны будуть деньги, если у тебя пуля талибская в кишках будеть а?

>>>Уж лучше с США и Европой, которые, хотя бы платят, чем с русскими, которые предпочитают визжать о "славянском единстве" и "едином в трех лицах русском народе"

Аха...Платят, значит...То есть, лучше жить с чужим любовником, который платит и продаваться ему за деньги, чем с родным братом, который любит не за деньги, а потому что родной по крови?

Ну да, русские для нас братья, а американцы - друзья. Друзей, в отличие от братьев, выбирают. )
Минуй нас пуще всех печалей и братский гнев и братская любовь. ))

Друзья, говоришь? Гыгы...Мне это напоминает старый мультик, как цыплёнок стал водить дружбу с лисой. Приходит домой в курятник и говорит маме с папой - "Мам, пап, а я вот с лисой подружился, она такая хорошая"...И если бы не верный дворовый пёс, такая "дружба" могла бы сложиться для цыплёнка весьма трагично))))

Ну а если серьёзно, Андрей...У Соединенных Штатов никогда не было и не может быть ни с кем равноправной дружбы. Эта страна всегда использовала другие страны в целях укрепления собственного могущества. Так и сейчас. Украина им нужна только для того, чтобы разместить на её территории свои военные объекты и давить на Россию.

Конечно же, у США не может быть ни с кем равноправной дружбы, равно как и у России.
Я даже не буду спорить с вашим последним тезисом.

Но и России Украина нужна ровно для того же - для давления на Запад с целью выпрашивания у него подачек.
Но если США особо не вмешиваются во внутренние дела союзников, то при дружбе с Россией в стране начнется настоящий беспредел - чекистская сволочь уже показала как она ценит "славянскую дружбу" на примере с Беларусью.
Я бы предпочел, чтобы Украина осталась нейтральной. Но для того, чтобы защититься от российской гегемонии хороши будут все средства, в том числе и вступление в НАТО.

Андрей- а мовно поподробнее =) про чекисткую сволоч в РБ? хе

Имеется в виду прошлогодний скандал, когда в ответ на абсолютно обоснованные действия России по повышению расценок на газ, мерзкие беларусы начали взимать оплату за транзит оного газа в Европу.

и вы думаете, что НАТО защитит Украину=) вы знаете, что по уставу НАТО вы должны будете продержаться 2 месяца, а дальше они подумають идти к вам на помощь али нет! И самое интересное- почему Фины не в НАТО а? им то сам бог велел- и с РФ граничат, и война уже была, и вс в разы меньше украинских=)

по поводу скандала- Белорусы не увеличили цену транзита, а стали облогать газ, нефть таможенной пошлиной. Когда им объяснили, что таможенные пошлины не могут вводиться на транзитируемые товары, она начали говорить, что это не таможенная пошлина, а какая-то другая.

Российская гегемония - это миф. За всю свою историю Россия никогда не нападала ни на кого первой, в отличие от США. Это не в характере русского народа. У нас есть пословица: "кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет!". А еще: "чужой земли не надо нам, своей не отдадим ни пяди!". Россия всегда вела войны исключительно оборонительного характера. А теперь посчитайте, сколько военных преступлений на счету НАТО:
1) агрессия против Панамы
2) агрессия в Корее
3) агрессия во Вьетнаме
4) агрессия в Лаосе
5) создание террористической сети в Афганистане
6) нападение на Югославию
7) нападение на Ирак и убийство главы государства

Сколько еще это будет продолжаться??? Доколе англо-саксонская гадина будет совать свой поганый нос куда не просят??

>>Но если США особо не вмешиваются во внутренние дела союзников

ВЫ ЭТО СЕРЬЁЗНО??? Да все так называемые союзники фактически превращаются в колонии Соединенных Штатов и их правительства не могут сделать ни шагу без звонка в Белый Дом. Как Вы думаете, за последние три года в Украине был принят хоть один закон без согласования с США? Уверен, что нет.

вообще США повинна в 239 военных конфликтах (за посл-е 100лет), становление 40 фаш.режимах и тп

Да. И кто за это ответит?? На счету США не меньше военных преступлений и смертей невинных людей, чем на счету гитлеровской Германии. Клинтон, Олбрайн и Солана, а так же Буш, Райс и Рамсфельд - всем этим людям место на виселице за их преступления против человечества. А их еще принимают с почётом. А грузинский педераст Саакашвили даже назвал в честь этого бандита улицу в Тбилиси.

"За всю свою историю Россия никогда не нападала ни на кого первой, в отличие от США."
О, Господи...
Думаю, после этого продолжать дискуссию уже бессмысленно.

"На счету США не меньше военных преступлений и смертей невинных людей, чем на счету гитлеровской Германии."
Одно только НКВД за один только 1937 перещелкало в несколько тысяч раз больше русских, чем США за всю свою историю.
Такая же логика.

Андрей- мы своих щелкали! А америка только за Вьетнамскую войну уничтожила 3.5 млн человек, в Ираке уже под миллион, в подавлениях ком-й угрозы в республика Африки- тож несколько миллионов итд И каким образом НКВД в чистках полит.верхушки уничтожило 10-ки млн.?

А продолжать дискуссию уже бессмысленно- потому, что вам нечего сказать=)

"И самое интересное- почему Фины не в НАТО а? им то сам бог велел- и с РФ граничат, и война уже была, и вс в разы меньше украинских"
Думаю, потому, что русские уже в курсе, что финны не позволят себя ломать через колено, и в случае чего, придется их топить в крови. В русской. ))

"Когда им объяснили, что таможенные пошлины не могут вводиться на транзитируемые товары, она начали говорить, что это не таможенная пошлина, а какая-то другая."
Интересно, кто постановил, что товары, идущие транзитом, не могут облагаться пошлиной?
В любом случае, беларусы молодцы, жаль только Лукашенко слишком медленно отдаляется от РФ.

Ну, во-первых, щелкали далеко не только своих - сколько народу положили в Афгане - бог весть.
А во-вторых, мне не совсем понятна ваша логика - значит, "своих" щелкать можно, а чужих - ни-ни?
По-моему, нет оправдания ни тем, ни этим.

"И каким образом НКВД в чистках полит.верхушки уничтожило 10-ки млн.?"
Я не писал, что "НКВД в чистках полит.верхушки уничтожило 10-ки млн", поэтому не могу ответить на этот вопрос.

"вообще США повинна в 239 военных конфликтах (за посл-е 100лет) "
Что имеется в виду под "военным конфликтом" и что понимается под "виной США"?

"А продолжать дискуссию уже бессмысленно- потому, что вам нечего сказать"
Нет. Просто у меня нет времени и сил опровергать бредовые заявления и объяснять дикарю, почему стрела из его лука не может долететь до солнца. )

ваше мнение по поводу финов- умиляет =)))) сейчас никого топить не прид-ся=) системы вооружений не те! и линия Маннергейма теперь никого не спасет. Франция, ряд богатейших стран Скандинавии итд почему не в НАТО! да потому, что они умные и могут позволить себе внеблоковсть=)
"Интересно, кто постановил, что товары, идущие транзитом, не могут облагаться пошлиной?" а это это международные нормы=)
Лукашенко отдаляется- ахаха =) военный союз+ очнь крепкое экономическое сотр-во итп итд мелкие склоки это намана=) политика понимаш.
В Афган- нас пригласило тамошнее правительство!

"Что имеется в виду под "военным конфликтом" и что понимается под "виной США" то и имеется в виду, что США было катализатором начала этих конфликтов, использовало свои ВС на территории суверенных стран, убивало их граждан, свергало нежелательную им верхушку и ставило своих.
По поводу дикарей итд- на оскорбления переходим хехе?

"а это это международные нормы"
Дайте, пожалуйста, ссылку.

"В Афган- нас пригласило тамошнее правительство!"
которое через пару дней пристрелили... Сюрприз!

"то и имеется в виду, что США было катализатором начала этих конфликтов"
Угу. Таким образом, Россия является катализатором следующих конфликтов: финская гражданская война 1918 года, польско-западноукраинская война, польско-беларусская война, польско-литовская война, советско-эстонская война, советско-украинская война, советско-польская война, армяно-турецкая война, вторжение в Персию, басмачество 30-х годов <...>
...приднестровская война, карабахская война, чеченская война, конфликты в Крыму, таджикская гражданская война, и т.д., и т.п....

Ну тоже пара сотен наберется. )