↓ Популярное
» УКРАИНЦЫ ВЫ ХОТИТЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ И БЕЛАРУСЬЮ???
» Украинцы и русские - разделённая нация или два разных н ...
» Статус русского языка на Украине: быть ли языку Пушкина ...
» Про повернення до складу України незаконно анексованих ...
» Что такое НАТО?
» Голодомор 1932-1933 годов на Украине - было ли это умыш ...
» Агрессия Грузии против народа Южной Осетии.
» Кто откуда???
» Украинская антиутопия "Город Львов"
» Откуда взялись украинцы?
↓ Опрос
Вареники?
Про повернення до складу України незаконно анексованих у 20-их рр. ХХст земель, а саме територій Кубані, частини Курської, Білгородської, Воронезької, Брянької та Липецької облатей сучасної РФ!
Я довго терпів, "отдайте Крим, заберем Крим", а самі росіяни нам бува нічого не винні?

#47: Евгений
Сперва были заселены северные части У.; стали возвращаться на свои места жители, загнанные на север нашествием Менгли-Гирея. За ними двинулись с севера на юг и новые поселенцы. Навстречу им с юга шла колонизации туранская, так как туранцев много бродило в степях, прилегавших к Черному морю. Из-за Кавказа с торговыми целями приезжали армяне и селились по городам. Евреям запрещалось селиться на У., и они являлись только там, где находили себе сильных покровителей, вроде, напр., кн. Ильи Острожского, старосты винницкого. Винница сделалась исходным пунктом для еврейской колонизации на У. Из-за Днестра также приходили поселенцы, но в малом, сравнительно, количестве; их называли обыкновенно волохами. Была и самовольная колонизация, состоявшая преимущественно из разного рода беглецов. Этого рода колонизация уходила дальше в степь, на низовья Днепра, и сливалась с казачеством. Люблинская уния 1569 г. расширила район переселения на У.: кроме переселений с севера на юг из литовских областей идет теперь много переселенцев и с сев.-запада, из польских областей, тем более, что правительство практиковало в широких размерах раздачу шляхте земель на У. Получив земли, шляхта старалась колонизировать их, вызывая из разных мест колонистов и обещая им льготы. Помимо этой шляхетской колонизации, шла и другая, промышленная: рыболовы, звероловы и др. имели уходы в степях. В истории колонизации после люблинской унии беглые также играли немаловажную роль. Сначала заселялись опустевшие вследствие татарских набегов поселения; затем основывались и новые поселения, причем колонизация подвигалась постепенно в степи с севера на юг. В конце XVI в. и в особенности в XVII в. колонизация переходит с правого берега Днепра на левый. Князья Вишневецкие, владевшие большею частью нын. Полтавской губ., начинают заселять Посулье. К середине XVII в. как правобережная, так и левобережная У. уже в достаточной степени была заселена колонистами, главным образом, малорусского племени; между ними, впрочем, особенно на правом берегу, встречалось также немало поляков, волохов, армян и евреев, на левом берегу — белорусов. В административном отношении У. делилась на два воеводства — киевское и брацлавское. Последнее было некоторое время придатком то воеводства киевского, то земли волынской и только в 1566 г. окончательно организовалось в самостоятельное воеводство. Каждое из воеводств делилось на поветы. В 1654 году У. соединилась с Москвою. По Андрусовскому договору 1667 г. левобережная У. осталась за Москвой, правобережная — за Польшей. С этого времени для левобережной У. обычным названием делается Малороссия. На левом берегу Днепра Украиной называлась официально только У. Слободская, т. е. теперешняя Харьковская губ. На правой стороне Днепра название У. сохранилось за всеми землями, составлявшими прежде киевское и брацлавское воеводства и остававшимися во владении Польши до самого её падения. Ср. Малороссия.
См. Alex. Jablonowski, "Ukraina Zadnieprze" ("Słownik geograficzny", т. XII и XIII); его же, "Žródła dziejowe" (т. XX и XXII); В. Б. Антонович, "Монографии по истории западной и юго-западной России" (т. I); М. Любавский, "Областное деление литовского государства"; А. М. Лазаревский, "Лубенщина и князья Вишневецкие" (в "Киев. Старине", 1896, т. LII); его же, "Исторические очерки полтавской лубенщины XVII — XVIII вв." в "Чтениях в Обществе Летописца Нестора"; "Архив юго-зап. России", ч. VII, т. I и II (предисловие проф. М. Ф. Владимирского-Буданова); М. Ф. Владимирский-Буданов, "Передвижение южно-русского населения в эпоху Богдана Хмельницкого" ("Киев. Стар.", 1888, кн. 7); В. Т. Ляскоронский, "Иностранные карты и атласы, относящиеся к южной России" ("Чтения в Обществе Летописца Нестора", кн. XII).
См. Alex. Jablonowski, "Ukraina Zadnieprze" ("Słownik geograficzny", т. XII и XIII); его же, "Žródła dziejowe" (т. XX и XXII); В. Б. Антонович, "Монографии по истории западной и юго-западной России" (т. I); М. Любавский, "Областное деление литовского государства"; А. М. Лазаревский, "Лубенщина и князья Вишневецкие" (в "Киев. Старине", 1896, т. LII); его же, "Исторические очерки полтавской лубенщины XVII — XVIII вв." в "Чтениях в Обществе Летописца Нестора"; "Архив юго-зап. России", ч. VII, т. I и II (предисловие проф. М. Ф. Владимирского-Буданова); М. Ф. Владимирский-Буданов, "Передвижение южно-русского населения в эпоху Богдана Хмельницкого" ("Киев. Стар.", 1888, кн. 7); В. Т. Ляскоронский, "Иностранные карты и атласы, относящиеся к южной России" ("Чтения в Обществе Летописца Нестора", кн. XII).


#48: Василь
Господи, та скільки можна Ctrl+C користуватись! Тим більш, що суперечностей з цього питання я не бачу...


#49: Евгений
может и зря, но это для того, чтобы видели, что Курская, Воронежская и др. области до украины не имеют никакого касательства. А вот в частности, Харьковская область тоже не упоминается как часть украины.


#50: Андрій
Частина сучасних Курської та Воронезької областей були відторгнуті від України у 1925 році постановою ЦИК СССР «Об урегулировании границ Украинской ССР с РСФСР и Белорусской ССР»


#51: Евгений
Ага. взамен Украине были переданы часть Сумской, Полтавской областей. В том числе знаменитый Путивль. город Слова о полку игоревом.
Странные вы люди. какое-то однобое видение истории. одно видим, другое не видим. Вот между прочим, хоть и бесхребетный Кучма, зато в своей книге по возможности стремился всесторонне хватить историю. Стремился. тьфу. гадость какая!
Странные вы люди. какое-то однобое видение истории. одно видим, другое не видим. Вот между прочим, хоть и бесхребетный Кучма, зато в своей книге по возможности стремился всесторонне хватить историю. Стремился. тьфу. гадость какая!


#52: Василь
Тільки Путивль! Про Полтавську обл., це відвертий гон! Ця область взагалі внутрішня, вона не має виходу до кордону!


#53: Евгений
Ага. взамен Украине были переданы часть Сумской, Полтавской областей. В том числе знаменитый Путивль. город Слова о полку игоревом.
Странные вы люди. какое-то однобое видение истории. одно видим, другое не видим. Вот между прочим, хоть и бесхребетный Кучма, зато в своей книге по возможности стремился всесторонне хватить историю. Стремился. тьфу. гадость какая!
ОЦЕ ТАК ОБМІН!МИ ВАМ КІЛО ЗОЛОТА,А ВИ НАМ..........А ПРО ПОЛТАВУ ПАНЕ БІРЮКОВ ЦЕ СПРАВДІ ЧЕРГОВА ВАША МАЯЧНЯ!!!!!!!!!!!!!
Странные вы люди. какое-то однобое видение истории. одно видим, другое не видим. Вот между прочим, хоть и бесхребетный Кучма, зато в своей книге по возможности стремился всесторонне хватить историю. Стремился. тьфу. гадость какая!
ОЦЕ ТАК ОБМІН!МИ ВАМ КІЛО ЗОЛОТА,А ВИ НАМ..........А ПРО ПОЛТАВУ ПАНЕ БІРЮКОВ ЦЕ СПРАВДІ ЧЕРГОВА ВАША МАЯЧНЯ!!!!!!!!!!!!!


#54: Anonymous</a></div>
Ще в середині 20-го сторіччя гостро стояло питання про створення єврейської автономії в районі Одеси і Миколаєва, де значна частина населення - євреї. Чому така автономія не була створена і чи є перспективи її створення зараз?


#55: Вячеслав
Читаючи все вищенаписане, тішуся що в нашої неньки України стільки палких захисників, що нам є чого сказати, і мова наша, як в спартанців, коротка, проте влучна, а наші супротивники осипають нас хмарами слів, проте, як вважають японці,хто забагато говорить, тому нічого сказати. а наші супротивники навіть не пишуть, Ctrl-V!


#56: Василь
#55
Изя Цукерман
25 чер 2008 о 14:10
Ще в середині 20-го сторіччя гостро стояло питання про створення єврейської автономії в районі Одеси і Миколаєва, де значна частина населення - євреї. Чому така автономія не була створена і чи є перспективи її створення зараз?
--
Чув про те, що Сталін хотів створити єврейську автономію в Полтавській області, виморивши перед тим там українців голодомором. Чому цей проект не зреалізували - не знаю. Кількість євреїв в Україні зараз менша, ніж 1%, величезна їх кількість поїхала закордон. Втім, кількість євреїв серед політиків, бізнесу така, що вони, як мінімум, суттєво впливають на політику України.


#57: Анна
А представьте,что земли,которым посвящена тема,фантастическим образом РФ передала в "безвозмездный дар" Украине. Ну и?Что дальше?Достаточно ли у Украины бюджетных средств и образованных управленцев,чтобы правильно вести хозяйство на этих территориях?Пусть правительство Украины сначала наведёт порядок в собственной стране,ведь столько украинцев живет...да не живёт,а ВЫЖИВАЕТ,тянется из последних сил!А "НА СВОЙ ВЕРШОК НЕ РАЗЗЕВАЙ РОТОК"(смотрели этот мультик?)!


#58: Дмитрий
Та на..@#%&... нам ваші землі ... нас не чіпайте та й самі розберіться у своєму госпдарстві... а от там на початку щось про "кусок землі" ____ хлопче ...сам ти кусок !!!!! :)))


#59: Евгений
Изя, вас сделали автономию. Биробиджан. или евреи не могут жить там. им надо где теплее и уютнее. а что касается земель. То Украине принадлежат только те земли ,что присягали во время Переяславской рады. Остальное было подарено. Все! только Левобережная Украина. На территории Дикого поля, Кубани, Новороссии, Крыма подарены Украине в разное время.


#60: Вячеслав
Изя, вас сделали автономию. Биробиджан. или евреи не могут жить там. им надо где теплее и уютнее. а что касается земель. То Украине принадлежат только те земли ,что присягали во время Переяславской рады. Остальное было подарено. Все! только Левобережная Украина. На территории Дикого поля, Кубани, Новороссии, Крыма подарены Украине в разное время.
А Росії належать тількі ті землі, що у неї були на момент початку правління Івана Грозного, інші землі вона загарбала, чи прихопила те, що погано лежало. і до речі сама ще не освоїла нагарбаного, величезні території у Росії незаселенні і ніким не освоєні. а москалям все мало! І до речі, земліДикого поля, називають ще Запоріжжя, Великим Лугом, це козацька земля, і росія вперла туди свого носа тільки в 17 столітті, а загарбала, по- зрадницьки знищивши Січ! Лівобережжя, Чернігів, Суми, Полтава, Запоріжжя,Харків, та інші міста були засновані Українцями, і на них проживали Українці з часів Київської Русі, 15-16 століття Лівобережжя належало польщі, з другої половини 17 ст і по другу половину 18 тут існувала Українська автономна держава - Гетьманщина! мовчи історичний невіглас!
А представьте,что земли,которым посвящена тема,фантастическим образом РФ передала в "безвозмездный дар" Украине.
Ну и?Что дальше?Достаточно ли у Украины бюджетных средств и образованных управленцев,чтобы правильно вести хозяйство на этих территориях?Пусть правительство Украины сначала наведёт порядок в собственной стране,ведь столько украинцев живет...да не живёт,а ВЫЖИВАЕТ,тянется из последних сил!А "НА СВОЙ ВЕРШОК НЕ РАЗЗЕВАЙ РОТОК"(смотрели этот мультик?)!
А чи вистачить в росії управлінців на Крим, чи на севастополь, коли у самих безлад в державі, "Что ты смотриш на сучок в глазе брата твоего, а бревна в глазу собственном не видиш. Лицимер, выйми же прежде бревно из глаза своего..." може знаєте звідки цей вислів?
А Росії належать тількі ті землі, що у неї були на момент початку правління Івана Грозного, інші землі вона загарбала, чи прихопила те, що погано лежало. і до речі сама ще не освоїла нагарбаного, величезні території у Росії незаселенні і ніким не освоєні. а москалям все мало! І до речі, земліДикого поля, називають ще Запоріжжя, Великим Лугом, це козацька земля, і росія вперла туди свого носа тільки в 17 столітті, а загарбала, по- зрадницьки знищивши Січ! Лівобережжя, Чернігів, Суми, Полтава, Запоріжжя,Харків, та інші міста були засновані Українцями, і на них проживали Українці з часів Київської Русі, 15-16 століття Лівобережжя належало польщі, з другої половини 17 ст і по другу половину 18 тут існувала Українська автономна держава - Гетьманщина! мовчи історичний невіглас!
А представьте,что земли,которым посвящена тема,фантастическим образом РФ передала в "безвозмездный дар" Украине.
Ну и?Что дальше?Достаточно ли у Украины бюджетных средств и образованных управленцев,чтобы правильно вести хозяйство на этих территориях?Пусть правительство Украины сначала наведёт порядок в собственной стране,ведь столько украинцев живет...да не живёт,а ВЫЖИВАЕТ,тянется из последних сил!А "НА СВОЙ ВЕРШОК НЕ РАЗЗЕВАЙ РОТОК"(смотрели этот мультик?)!
А чи вистачить в росії управлінців на Крим, чи на севастополь, коли у самих безлад в державі, "Что ты смотриш на сучок в глазе брата твоего, а бревна в глазу собственном не видиш. Лицимер, выйми же прежде бревно из глаза своего..." може знаєте звідки цей вислів?


#61: Евгений
что значит осовоены украинцами!! не было их тогда. хочу послушать басенку как украинцы помогали Владимиру Красное солнышко.




#63: Евгений
И потом,что значит заграбастала? типа москали гады, заграбастали, а мы, украинцы добрые люди, забрали у них, что они незаконно заграбастали и восстановили справедливость.
ребята, покайтесть. Если бы вы знали, что со стороны ваши вои напоминают молитвы какой-нибудь секты. что подтверждается например тем, что большинство украинских групп на этом сайте закрытые.
ребята, покайтесть. Если бы вы знали, что со стороны ваши вои напоминают молитвы какой-нибудь секты. что подтверждается например тем, что большинство украинских групп на этом сайте закрытые.


#64: Вячеслав
что значит осовоены украинцами!! не было их тогда. хочу послушать басенку как украинцы помогали Владимиру Красное солнышко.
Басенки розповідати, ваша парафія, особливо з вашою дівочою памяттю. Початки формування Української мови фіксують джерела в 11 -13 ст. на той самий час припадає і формування російської та білоруської мов. А мови без народу не існує.
Басенки розповідати, ваша парафія, особливо з вашою дівочою памяттю. Початки формування Української мови фіксують джерела в 11 -13 ст. на той самий час припадає і формування російської та білоруської мов. А мови без народу не існує.


#65: Евгений
да, знаю. А еще этноним украина более древний чем этноним русь. это пришлые варяги-русь навязали всем этот этноним. но народное самосознание не сломить. У селять за столом за бутылкой горилки наполнялась думами о неньке пэтическая душа и возрождалось гордое имя украинца из небытия тысячелетий....


#66: Вячеслав
этноним украина более древний чем этноним русь
і де це ви таке вигадали? в казочках для малечі?
і де це ви таке вигадали? в казочках для малечі?


#67: Евгений
Да читал. Есть такой Палий. может ошибаюсь, из института национальной памяти в Киеве.




#69: Юрий
и шо ж это за земли?
Крым - да.
а земли по пакту молотова-риббентропа, которые получил СССР, никогда русскими (точнее российскими) не были.
Крым - да.
а земли по пакту молотова-риббентропа, которые получил СССР, никогда русскими (точнее российскими) не были.








