И в эти дни НАТО в очередной раз показала своё звериное нутро. Буквально считанные недели назад они признали независимость Косово, заявляя, что албанцы имеют право на самоопределение. "Это будет способствовать развитию демократии в регионе"(С) (Дж.Буш). А на днях на заседании все 26 стран НАТО выступают с осуждением действий России по установлению контактов с Абхазией и Южной Осетией. Почему??? Кто ИМ дал право решать, кто имеет право на независимость, а кто нет? Кто наделил НАТО таким правом? Почему НАТО пытается подменить собой Организацию Объединенных Наций? Или мы уже сегодня живём в обстановке всемирной дедовщины?
Теперь что касается Украины. Действия Ющенко и Тимошенко напоминают поведение слабого и хиленького мальчика в школьном классе, который пытается пристроиться к хулигану и отморозку в надежде, что тот его будет защищать...Или, если хотите, поведение шакала Табаки из сказки про Маугли, который облизывал лапы Шер-Хану, совершенно потерял совесть и не обращал внимания на то, что Шер-Хан - кровавый убийца. Такой же кровавый убийца, как руководители НАТО.

Я согласен, что украинизацию нельзя проводить насильно, но её нужно воспитывать... У нас в Луганской области школы перводятся на украинский язык и я сам витдел, как 2 - 3 классы даже между собой общаются по-украински... Еще два - три поколения и ничего навязывать не прийдётся... Это вообще не повод для печали, а политика.

О НАТО - согласен абсолютно... Империалисты действуют по расширению своего влияния в мире. Им противостоят другие империалисты, а нас спрашивать никто не собирается. Вот в этом и беда, что мы себя не осознаём ни нацией ни народом ни участником большой политики... Убитый рабский менталитет надо разжигать и вести к национальному самосознанию... И тут я поддерживаю националистов - они не сидят, в ожидании новостей по телевизору....

Украинские националисты за вступление в НАТО или против?

НАТО это СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ СОЮЗ таким он создавался!А Украина и грузия никак не АТЛАНТИКА и отношения к ней никакого не имеет!Нато создавалось как как противовес О.В.Д. и СССР ни того ни другого уже нет,ВОПРОС:С КЕМ ВОЕВАТЬ СОБРАЛИСЬ?ЗаЧЕМ НАТО если есть ООН?

помойму,что ООН,что НАТО-неживое и ненужное!!!
когда ООН в последний раз принимало ответственное решение!?
Как США сказало так оно и зделало!!

И то правда!!!Вон в Грузии!Вдумайтесь!!!!!!ГРУЗИЯ ПОПРОСИЛА НАТО и США,чтобы те убрали контенгент ООН(рус.)!!!!Хрен им а не вывод!!
США обарзели!!!
Ну посмотрим что будет в грядущем году,можэ перемиримся все!

Я считаю, что глупо ссорится не из за чего. Пусть Украинцы не являются генетически славянами, но многие украинцы - славяне по духу. И глупо в обиду на Россию, поджав хвостик бежать к НАТО, которое, играя на наших амбициях создает нам иллюзию Украинской значимости.
-Це москвини - не слов`яни! Москвини просто використовують "панаслов`янську" ідеологію для своїх загарбницьких цілей.
Москвини за походженням угро-фіни, а ніякі не слов`яни!
Прапор вони потім вкрали в Нідерландів, Назву-в України й Білорусі. Мова- старослов`янська (староболгарська), яка зазанала значного впливу української, білоруської, німецької, французької (в різні часи), із додаванням угро-фінських елементів.
Іншими словами, коли Московія була нашою колонією, в 10-12 ст, ми колонізували їх. Тобто знать, бояри, державна верхівка були русичами, а решта населення-місцеві тубільці. В результаті москвини перейняли (частково) нашу мову, також, русичі принесли на ті землі православ`я.

Алексей Teddy Bear Афанасьев
30 квi 2008 о 9:15
Украинские националисты за вступление в НАТО или против?

"За", але тимчасово. З тим, що б потім вийти. Поки наша держава, точніше її керівництво, не може проводити самостійну зовнішньополітичну лінію.

-Це москвини - не слов`яни! Москвини просто використовують "панаслов`янську" ідеологію для своїх загарбницьких цілей.
Москвини за походженням угро-фіни, а ніякі не слов`яни!
Прапор вони потім вкрали в Нідерландів, Назву-в України й Білорусі. Мова- старослов`янська (староболгарська), яка зазанала значного впливу української, білоруської, німецької, французької (в різні часи), із додаванням угро-фінських елементів.
Іншими словами, коли Московія була нашою колонією, в 10-12 ст, ми колонізували їх. Тобто знать, бояри, державна верхівка були русичами, а решта населення-місцеві тубільці. В результаті москвини перейняли (частково) нашу мову, також, русичі принесли на ті землі православ`я.

Причем здесь Москвичи??? Москва это не РФ, точно так же как и Киев это еще не вся Украина. Я говорил за Россию в целом. Почти половина славян - русские. Учи историю.

"За", але тимчасово. З тим, що б потім вийти. Поки наша держава, точніше її керівництво, не може проводити самостійну зовнішньополітичну лінію.


Что за детский сад??? Сначала войти, потом выйти??? НАТО это не группа ВКонтакте. Сомневаюсь что нас потом "отпустят"!!!!

Да, не отпустят... Но нейтралитет нам не покарману, а правящая "верхушка" далеко не пророссийская...

#78
Андрей Constantine Дерич
2 тра 2008 о 10:44
Причем здесь Москвичи??? Москва это не РФ, точно так же как и Киев это еще не вся Украина. Я говорил за Россию в целом. Почти половина славян - русские. Учи историю.

-Московія-історична назва нинішньої Росії( Точніше, частина, європейської території РФ). Подивіться на давні карти- (ті, що до Петра І)-Ніякої "России" на них нема. Було Московске царство, або ж, Московія.

"Что за детский сад??? Сначала войти, потом выйти??? НАТО это не группа ВКонтакте. Сомневаюсь что нас потом "отпустят"!!!!"
-Франція, наприклад, вийшла...
Поки що, нас туди не беруть... І взагалі, в НАТО ніхто нікого не тримає...

-Московія-історична назва нинішньої Росії( Точніше, частина, європейської території РФ). Подивіться на давні карти- (ті, що до Петра І)-Ніякої "России" на них нема. Було Московске царство, або ж, Московія.

Я образно говорю. И эпоху беру гораздо раннюю нежели при Петре I.
Ознакомься, группа club1492508 "игры богов", там найдешь ответы на все вопросы.


-Франція, наприклад, вийшла...
Франция не входила в СССР, и в ней не устраивали искуственную революцию.

Если вы, Андрей, рассуждаете на темы истории - тут надо поменьше образов, а побольше фактов. Вы же пока фактов не приводите.
Славяно-арийская бредятина, на которую вы ссылаетесь к исторической науке не имеет никакого отношения. Если она дает для вас ответы на все вопросы - можно только сожалеть и посоветовать укрепить свое мировоззрение с помощью "Майн Кампф" и "Плана Путина"...

СССР - это уже история, к тому же Франция входила какое-то время в состав сходного образования - Третьего Рейха.
И кто вам сказал насчет искусственности революции? Телешут Леонтьев или психопаты-патриоты Проханов и Кургинян?

А на какую историю вы ссылаетесь, которая с каждым приходом новой власти переписывалась под себя?? Это что ли истинно??? Такое впечатление что вы консультируетесь у Леонтьева и ему подобных!!! Вы и смотрю итак их поименно знаете! Славяно-арийская бредятина , как вы выражаетесь по крайней мере открывает новый взгляд на вещи, а не тот который нужен комуто, а не вам лично. И не обязательно чему то поклоняться чтоб иметь свое мнение, или вы поклоняетесь??
Не могу понять к чему здесь "Майн Кампф" и "План Путина", эта бредятина была написана счита сегодняшним днем, не вижу в ней смысла. Это не то о чем я говорю.А вы наверняка даже не в курсе о чем речь в том же Майн Кампфе. Просто вбили себе в голову чтото. Я не скинхед!
А насчет искусственности революции в Украине, я не вижу смысла приводить какието факты если и так понятно что ничего не изменилось, у власти те же люди!!!

Я не собираюсь не скем ссориться, я просто выразил свое мнение!!! А если вы и дальше собираетесь рассуждать исходя из точки зрения межнациональных склок, то это ваше личное дело. Я свое мнение никому не навязываю.

Андрей Constantine Дерич
3 тра 2008 о 15:24
А насчет искусственности революции в Украине, я не вижу смысла
приводить какието факты если и так понятно что ничего не изменилось, у власти те же люди!!!

-Як її безпосердній учасник, змушений вам заперечити! Повірте, просто неможливо організувати півмільйона людей на масові акції за гроші!
Історія України-це наша історія, у будь-якім разі. Ми не нав`язуємо вам наше бачення вашої історії. Те, що вивчають в Україні-це вийнятково внутрішня справа України, чи не так?
Дуже прикро, що Росія ніяк не може змиритись з думкою, що Україна вже не є її колонією....
Іще: "образность" в історії "не канає". Тут необхідні факти...

Андрей, я упомянул "Майн кампф" и "План путина" потому, что эта современная белиберда не намного отличается по уровню значимости от разнообразных "Влесовых книг" и прочих фальшивок (вроде творений небезызвестного Асова - Буса Кресеня), но зато столь же "патриотична". И в скинхэды я вас не записиываю, вижу, что из "язычнегов" :)
"Майн кампф" же читать доводилось по роду деятельности - все таки историк, положение обязывает. Скучненькая вещь, Жириновский и то покруче пишет.
История и учебники истории - несколько разные вещи. Переписывают учебники. Можно в них написать и то, что славяне - пуп земли и все придумали, и гиперборею построили и т.д. и т.п. - но они от этого все равно не станут тем, что про них написали. Останутся одной из множества обитающих на земле этнических групп, среди коих нет ни первых, ни последних. И древнее не станут. Нужно быть патриотом на базе реальной истории, а не выдумок проходимцев и дилетантов.
А ваше отношение к фактам вы, увы, показываете хорошо - зачем факты про революцию в Киеве, когда я так знаю... Если чье-то мнение базируется на такой пустопорожней основе - я уважать такое мнение в принципе не могу.

2 Василь Baselio Бабич

-Як її безпосердній учасник, змушений вам заперечити! Повірте, просто неможливо організувати півмільйона людей на масові акції за гроші!

Надейтесь.))))

Іще: "образность" в історії "не канає". Тут необхідні факти...

Согласен...

2 Артур БЛЕДНЫЙ_ЛИС Чубур

Да ни фига я не "язычнег". Просто надоело "хавать"
то чем кормят по телеку.

А ваше отношение к фактам вы, увы, показываете хорошо - зачем факты про революцию в Киеве, когда я так знаю...

Каким фактам????))))
ггггг)))) приведите факты что все таки это "революция"! интересно что же вы накопаете!)))


ЗЫ: Я думаю что продолжать не стоит, мы отклонились от темы обсуждаемой в данном разделе. Тем более каждый останется при своем мнении.

Артур БЛЕДНЫЙ_ЛИС Чубур - "к тому же Франция входила какое-то время в состав сходного образования - Третьего Рейха". Извините, Артур, но французы не произошли от немцев. И история немецкого народа не идёт из Парижа. А Украина неразрывно и НАВСЕГДА связана с Россией

НАТО-это то,куда УКРАИНЕ не следует вступать,а то будет ещё хуже....

А что - украинцы произошли от русских? Или наоборот? Час от часу не легче, я фигею от того, какие открытия тут делают в области этнологии. Ну учебники почитайте, а?
А "неразрывно и навсегда" - это если говорить об истории, то безусловно неразрывно, есть общая часть истории. Если о будущем - навсегда - понятие скорее эмоциональное, своего рода хотелка. Украина и Россия два самостоятельных суверенных государства. Это исторический факт, и его уже не поменять. Они могут быть партнерами и даже союзниками, но только на условиях полного равноправия и сходства внешнеполитических интересов. Пока увы нет ни первого, ни второго, особенно учитывая имперские устремления и авторитарный режим правления в России - в стране в которой я живу.

Украинцы и русские в недавнем прошлом(500-600 лет назад) действительно являлись одним и тем же народом. У немцев и французов такого никогда не было.
А что касается сходства внешнеполитических интересов - какое сходство Вы бы хотели увидеть? Сходство в безмерном желании служить интересам Соединенных Штатов? В этом Вы правы. У России и россиян никогда не будет интереса служить Америке.

Искуственность революции на Украине обоснована в книге Кара-Мурзы "Оранжевая революция...". Если там пустословие, то тогда непонятно почему оранжево-прыщавая свора запретила эту книгу.

Ага, а где обоснована естественность революции? Может быть в Российской Империи, где Ильич сотоварищи взрывали страну на немецкие деньги? Однако же "величайшее событие ХХ века...", как до сих пор пишут в куче учебников.
Прошу прощения, увлекся. Забыл, что персонально с вами не дискутирую принципиально. Будем считать, что вышеозначенное дано просто для сведения любопытствующей публики.

"Пока увы нет ни первого, ни второго, особенно учитывая имперские устремления и авторитарный режим правления в России" - режим в России ничем, не лучше и не хуже, чем в в Украине - та же охлократия.