Чомусь тема не така популярна, як повернення Криму Росії. Цікаво, чого б це? :)))

Бо у цій группі багато росіян і їм це не подобається, хоча чотири сторінки словесних баталій, це позитив.

только вот вопрос такой: что значит вернуть? эти земли принадлежали "Украинской державе"? НЕТ! тогда сами знаете что.

Цікаво, що? І ці землі таки належали до України, і були відторгнуті від України у 20-их рр. минулого століття, і на цих землях і досі жива українська мова і населення єтнічно українське, попри усі фальсіфікації радянських, а тепер і російських статистичних служб.

Б. Хмельницкий завоевал Украину в ее этнических территориях. Плюс это территории славянских племен, потомки которых впоследствии сформировали украинский этнос - это и южная часть нынешней Украины (уличи, к примеру), в том числе и Крым, про существовани поселений русинов в котором за пять столетий до татаро-монгольского нашествия мы знаем из арабских источников.

проблема в том, что он, Богдан, считал, что он И не надо говорить про Украину 18 года, созданную кайзеровской Германией. Сейчас пиндосы возьмут и от имени Иракского народа завоюют Иран и утвердят в Иране ираскую власть. А потом иракские историки будут писать о том, что мол иракцы подарили иранцам исконно иракские земли...

Я про Украину 20 века не говорил и подавно.

Проблемы в Богдане не вижу, а мелкие дрязги между славянами из-за славянской же земли глубоко презираю!

Это все равно, что Сербия сейчас вступит в СНГ, миротворцы этой организации отметелят контингент НАТО и местную шчиптарскую полицию, а потом кто-то из стран-участниц будет претендовать на эту территорию. Скажете, аналогия неуместна? Конечно неуместна, так же как и многие другие, приведенные здесь.

Крым Российская империя завоевала в 1783 году, а окончательно присоединила в 1791. 150 лет империя, а затем большевики тщетно пытались заселить этот депресивный регион (ЮБК - это только 17% територии Крыма, все остальное было захолустьем). Поэтому в 1954 году Президиумом Верховного Совета СССР и было принято решение о передачи Крымской области РСФСР в состав УССР. Вот с этого момента и начинается расцвет Крыма, конечно не без участия других республик СССР но в основном за счет Украины!!!

такое ощущение, что вы живете в каком-то фантастическом мирке. откуда данные, что УССР вдохнула жизнь в него? циферки де?

Ач цифер йому схотілося, одного факту прориття каналу, що і досі постачає Крим прісною водою з Дніпра вже досить аби балачки усякі припинилися хто для Криму більше зробив!

Крим був наш ще від 10 століття. Ця розмова безглузда...

Да, Вася, согласен. Крым был наш. И споры здесь бессмысленны.
А если серъезно, то он русским не принадлежал. Контролировались торговые пути. в частности Херсонес и Ольвия (последняя не в Крыму). Безусловно, русские в рыму появились раньше татар (как впрочем и раньше появления украинцев)

Да? только вот почему-то в Крыму воды престной из Днепра почти никогда нет. зато всегда есть вода из скважин.

тому, що ціею водою поля зрошують, Дніпровська вода без хлорування не питна!

Крым исконно никогда не был ни русским, ни украинским. Он всегда принадлежал ранее разным народам - скифам, грекам, римлянам, татарам не считая мелких народов, которые проживали на его территории. А то что за время существования СССР Крым попал в состав Украины, то это надо принять как должное и не питать по этому вопросу ни каких иллюзий. Что сделанно, то сделанно - эта наша история, какая она у нас ни была. А в мировой практике переделка истории (или территорий) всегда прикодило только к одному... начиная, я думаю, с тех времен, когда два племени воевали за тропу, по которой мамонты ходили на водопой.
А вопрос, кто раньше появился в Крыму русские или украинцы, то я считаю, что это чисто реторический вопрос. Это все равно, что спросить, а кто же всё таки проживал в государстве Киевская Русь - русские или украинцы, а может быть белоруссы? или может быть наши общие предки?

Александр, ни кто не спорит. Если бы Россия и Украина были в тех же отношениях, что и Россия с РБ, ну или просто в условно союзнических как с Казахстаном, если Украина хотя бы была нейтральной, то ни кто про Крым ничего не скажет. Все это общее, и какая разница кому что принадлежит. Ведь главное то, чтобы люди или бизнес при желании мог обоюдно проникать из Украины в Россию и из Россию на Украину.Вспомните, пока прыщик не полез сломя голову в НАТО, ни кто не говорил про Крым. Лужкову и Затулину не давали особенно рот раскрывать. Вот вам пример поведения России. Но как только перспектива членства Украины в НАТО стала реальной (начиная с предоставления аэродромов для тюрем ЦРУ), тут уж извините, надо провести ревизию.

Не прыщик, а репаный.

Які все - таки засранці - москалі.

У Василеви батька навчились! Зато сало из салопровода не тырили...

Оце так,
Если бы Россия и Украина были в тех же отношениях, что и Россия с РБ, ну или просто в условно союзнических как с Казахстаном, если Украина хотя бы была нейтральной, то ни кто про Крым ничего не скажет. Все это общее, и какая разница кому что принадлежит. Ведь главное то, чтобы люди или бизнес при желании мог обоюдно проникать из Украины в Россию и из Россию на Украину.Вспомните, пока прыщик не полез сломя голову в НАТО, ни кто не говорил про Крым. Лужкову и Затулину не давали особенно рот раскрывать. Вот вам пример поведения России.
шановний, ви хоч тямите що мовите, ще на початку незалежності Росія спала і бачила як би отой крим, одібрати, згадаймо хоча б 1992-1993рр. коли в криму, палало полумя сепаратизму, уміло роздмухуване з Москви, обирали свого президента, і намагалися вийти з складу України, добре що в москві у той час гатили з танків по білому дому, а то ще б довели справу до кінця! сил тоді в України було мало, а згадаймо хоча б Тузлу! вам москалям що за Путіна, що за Єльцина однаково своєї землі мало!

Так в том то и дело, что российская ласть не давала этому ходу. Если бы прыщик был тогда, то кррым был бы очеендой точкой с замороженным конфликтом

Вячеслав - брехун! В 92-93 Россию чуть не растащили! Не до Крыма было! Или для тебя национальность - дело вторичное? (Есть тут такие "историки"...)

Маленькая справка. "Москаль" - польское слово. "Украинец" - тоже. "Хохол" - не украинец, а казак. Или я что-то пропустил? 8-)))