Згідно даних перепису 2001 року українців в Україні 77,8%.

#139
Евгений Бирюков
17 сер 2008 о 16:25
Я хохол. наполовину
---------------------
Воно й видно...
Цікаво, чому найбільшими українофобами є нащадки українців. В Росії депутатат держдуми, з яскраво українським прізвищем Лисенко, колись рвав український стяг...

Да потому что такие люди душй, всем нутром ощущают сектантсий характер украинства

Згідно даних перепису 2001 року українців в Україні 77,8%.

Переписчики пытались людям доказать, что они не русские а украинцы. мол вы же живете на Украине, значит вы укринцы. или фамилия у вас на -ко или -ич значит вы не русские, вы украинцы. у меня двородная сестра в Харькове работала на переписи в Харькове.и это я знаю из первых рук. Кстати, об этом неоднократно писали сами же украинские СМИ.

Адрей Соколов, а под немцами не хотите жить? Вот и причина молчания украинского народа, что всегда нас успакаивают деньгами. Для американцев, деньги, которые они платят, для них копейки, а для нас "действительно" деньги. Вы знаете, я против НАТО! Ответьте мне на вопрос, пожалуйста: Зачем Украине вступать в НАТО???

Україна може і не вступати до НАТО. Тоді залишаються 2 варіанти:
1) Повна державна і культурна окупація України Росією, перетворення України в "Малоросію".
2) Треба витрачати на свою оборогу значно більше коштів, ніж зараз, мінімум-відсотків 10 від всіх видатків держбюджету!
Перший варіант, з очевидних причин, є неприйнятним.
Другий прийнятний, але надто дорогий.
Тому, принаймі покищо, реальної альтернативи вступу до НАТО просто не існує. Сподіваюсь, пояснив доступно і зрозуміло. Якщо я побачу, що Україна здатна захистити себе самостійно, без допомоги міжнародної спільноти, я буду одним із перших, хто буде за вихід з НАТО.

Василь, а зачем Украине придётся вкладывать такие средства в оборону? Для чего? От кого защищаться? От России что ли? Запомни раз и навсегда - Россия за всю свою более чем тысячелетнюю историю, начиная с Киевской Руси - никогда ни на кого не нападала первой. Только оборонялась или защищала других. Это понятно, Василь?

Киевская Русь - это другое государство. Не Россия и не Украина. Это раз, Алексей. Потому Россия от Киевской Руси тянуться не может.
Хотя и тут есть вопросы: в начале 13 века Рюрик Смоленский взял Киев и отдал дружине на три дня на разграбление. Слыхали про такой факт?
Но пойдем далее.
Запорожскую сечь при Екатерине спалили обороняясь или защищая других?
Батуринскую резню устроили - тоже с целью защиты?
Кого защищала Россия, когда бомбила Грозный? Мирных жителей этого города?
А от кого она оборонялась во время ковровых бомбардировок в Афгане?
А кого мы защищали, выступив союзниками нацистов в 1939, когда делили Польшу и Прибалтику? Или забыли совместный парад победителей в Бресте, который принимал Гудериан?
Учите историю, Алексей, и не вешайте на уши лапшу. Для начала же снимите ее со своих :)
Обычное утверждение - все козлы, все убийцы и одни мы белые и пушистые. Запомните раз и навсегда: в истории нет белых и пушистых, все успели отличиться.

Алєксєй, не сміши мене...
Почитай, що москалі ПРО СЕБЕ Ж пишуть... ru. wikipedia. org/wiki/Территориально-политическая_экспансия_России

Доречі, ще й 2-ох тижнів не пройшло, як Росія напала на Грузію, а ти тут вже триндиш всякі дурниці...

"Запорожскую сечь при Екатерине спалили обороняясь или защищая других?"
Re: Запорожская сечь являлась законной территорией России. То, что там произошло - было не нападением на чужую территорию, а полицейской операцией в отношении своих же граждан.

"Кого защищала Россия, когда бомбила Грозный? Мирных жителей этого города?"
Re: Да. Защищала своих граждан от бандитов и религиозных фанатиков, окопавшихся в российском городе Грозном.

"А от кого она оборонялась во время ковровых бомбардировок в Афгане?"
Re: Ковровые бомбардировки проводились с целью уничтожения бандитов - моджахедов и американских наёмников. И делалось это по официальной просьбе правительства Демократической Республики Афганистан.


"А кого мы защищали, выступив союзниками нацистов в 1939, когда делили Польшу и Прибалтику? Или забыли совместный парад победителей в Бресте, который принимал Гудериан?"
Re: Прибалтика - законная историческая территория России. Так что это был возврат своего, потерянного временно после событий 1917 года. Парад победителей? Артур, а ты забыл, сколько говна делала Польша России начиная с 17 века и заканчивая началом 20-го? То, что Польше дали тогда по зубам - было совершенно правильно. То же самое, на мой взгляд, нужно бы сделать и сейчас.

#149
Василь Baselio Бабич
23 авг 2008 в 15:59
Доречі, ще й 2-ох тижнів не пройшло, як Росія напала на Грузію, а ти тут вже триндиш всякі дурниці...

Россия не нападала на Грузию! Понятно тебе? Россия целые сутки спокойно наблюдала за тем, как Саакашвили уничтожал осетинский народ по заказу США! Россия - защитник и освободитель! Осетины и многие другие свободолюбивые и благородные народы со слезами на глазах благодарят нас за помощь! Ясно тебе, бандеровец?

Васёк, не будь дураком, война спровоцированна, чтобы Россия стала агрессором! И Чехия с Польшей поторопились с ПРО, А заодно засрать мозги таким как ты!!!

Запорожская сечь являлась законной территорией России. То, что там произошло - было не нападением на чужую территорию, а полицейской операцией в отношении своих же граждан.
- однако по Переяславской раде Украина объединялась с Россией, но не входила в нее, сохрянаяя определенную автономию. Уничтожение сечи было уничтожением этой автономии - т.е. по аналогии сожжение Козельска войсками Батыя мы тоже должны считать полицейской операцией.

Защищала своих граждан от бандитов и религиозных фанатиков, окопавшихся в российском городе Грозном.
- и при этом перебила кучу мирного населения. В России людей всегда было много...

Ковровые бомбардировки проводились с целью уничтожения бандитов - моджахедов и американских наёмников. И делалось это по официальной просьбе правительства Демократической Республики Афганистан.
- являвшегося марионетками и ставленниками Кремля. Логика тоже ясна. И весьма ущербна, как у любого имперца.

Прибалтика - законная историческая территория России. Так что это был возврат своего, потерянного временно после событий 1917 года.
Парад победителей? Артур, а ты забыл, сколько говна делала Польша России начиная с 17 века и заканчивая началом 20-го? То, что Польше дали тогда по зубам - было совершенно правильно. То же самое, на мой взгляд, нужно бы сделать и сейчас.
- ну это вообще детский лепет. Сам подумай - а Россия говна никому не делала? А польского короля кто в Москву звал, даже монеты его там уже начеканили - инопланетяне что-ли? Ну не знаешь истории - нефиг волну гнать. А по поводу исторических территорий тебе как интересней будет - претензии со стороны Монголии на истороические территории Золотой орды или же Великого Княжества Литовского на Смоленск, Курск.
Да, а потомкам Тимура можно еще Елец отдать по твоей же логике. Бред...

А по поводу Грузии - похер России были интересы людей, как и всегда. Просто дали долбодятлу Саакашвили ввязаться в авантюру и использовали ситуацию для отстаивания интересов Газпрома. А потом развесили по ушам очередную лапшу о том, какие мы защитники.
Учите геополитику.

"Бреше, як москаль". (Українська народна приказка)
Росія окупувала Грузію, ї війська підійшли було до Тбілісі. Це і є яскраий зразок окупації.
Ви не мали ніякого права порушувати територіяльну цілісність Грузії. Грузини в Цхінвалі по москалях стріляли, а не по своїх громадянах. Якби Росія не втрутилась, грузини б, максимум за теждень відновили територіяльну цілісність, і майже без жертв!

"Запорожскую сечь при Екатерине спалили обороняясь или защищая других?"
Re: Запорожская сечь являлась законной территорией России
-------------------
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

До речі, хто ще не чув, 2-гу світову почали поляки! Вони "напали" на Райх, як і Фінляндія "напала" на СРСР... :- )

Да, а что же это вы контингент вывели из Ирака? Что же не поддержали американских парнёров? Сам то хочешь в Афгане "демократию строить", пролить чуток крови за Афганский народ???

Що б потрапити до Іраку, треба було конкурс пройти. Заспокойтеся, ніхто нікого НАСИЛЬНО не відправляв.
Відправка українського батальйону до Іраку, це був хабар Кучми і Януковича амереканцям, що б вони закрили очі на те, що тут робилося.
Виведення українського віська з Іраку було передвиборчою обіцянкою Віктора Ющенка, яку він і виконав. А росіяни щось там ще триндять, що Ющ "проамереканський" політик... Це просто смішно.
П.С. Я воювати за чужі інтереси не хочу, та й не можу. (Звільнений від служби у мирний час за станом здоров`я, короткозорість)

Василь Бабич, а вы случайно не фашист? И я надеюсь вы себя не называете националистом?!

Называет, на весь интернет..

Я не фашист.
Вважаю себе націоналістом.
А що Вам у моїх поглядах здалось подібним до ідеології фашизму?